PETe-R писал(а):Ты опять не прав. Аксиология не разрабатывает системы ценностей, она изучает причины, и закономерности их появления, развития и изменения, а также исследует взаимосвязь отдельных компонентов в общей структуре ценностного мира. А уже разработка конкретных положений для определенной области их применения – задача аксиоматики. В последствии любую аксиому можно подвергнуть аксиологическому анализу, как разделу соответствующей науки. А говорить, что ты пользуешься личной аксиологией, то же самое как утверждать, что ты живешь по собственным законам физики.
P. S. Прошу прощения за педантизм.
Конечно, не разрабатывает-как можно что-то разрабатывать, не зная даже природы, происхождения предмета своего исследования.Наряду с вопросом о смысле бытия, о понятии времени, пространства, бесконечности и т.д. вопрос природы ценностей так и будет одним из основных фил.вопросов и вряд ли будет решён .Но уверен, установи философы
точно природу ценностей, разработка систем их не заставила бы себя ждать.А в
личной аксиологии куда всё проще-
у человека (мыслящего) нет времени столетиями ждать глобального решения проблемы, вот и приходится сообразно своему мировосприятию создавать личные ценностные системы.
А твой пример по поводу личная аксиология=жизни по собственным законам физики нахожу неудачным, так как физ. законы
точно определены( по крайней мере для неатомарного уровня-на атомарном действует другая физика, которая требует иной парадигмы в головах учёных) и
одинаково действуют на всех без исключения, системы же универсальных ценностей не только не разработаны, а не понято даже происхождение их-поэтому личная аксиология неизбежна.